Leo Butnaru
marți, 13 octombrie 2026
luni, 12 octombrie 2026
PRIETENII ȘI ILUZII...
La un moment dat, omul descoperi că avea peste
trei mii de prieteni. Facebook îl felicita aproape tacit, printr-o cifră
rotundă, impresionantă, demnă de un mic proprietar de stadion sau de un
candidat la alegeri într-o circumscripție cu populație indulgentă. Trei mii și
ceva. Cifra creștea din când în când, de parcă
prietenia ar fi fost o plantă de apartament care se dezvolta singură, cu
condiția să nu uiți s-o uzi cu câte un like.
Se uită la ecran și se întrebă
ce ar trebui să simtă. Mândrie? Recunoștință? O vagă amețeală statistică? Trei
mii de oameni care, într-un fel sau altul, îl acceptaseră în micul lor univers
electronic, îi îngăduiseră să le vadă fotografiile, să le citească sentințele
despre viață, să afle ce au mâncat, unde au călătorit și cât de fericiți au fost
în acea zi, mai ales dacă fotografia îi surprindea cu spatele la un apus.
Apăsă pe lista prietenilor.
Nume peste nume, chipuri peste chipuri, unele cunoscute, altele vag familiare,
câteva uitate aproape complet. Oameni pe care îi întâlnise cândva, oameni cu
care schimbase câteva cuvinte, oameni care îi citiseră o carte, oameni care îi
văzuseră numele pe undeva și hotărâseră că o cerere de prietenie nu costă
nimic. Bineînțeles, numărul
covârșitor era al celor pe care nu-i întâlnise niciodată, dar care, printr-o stranie economie a
epocii, deveniseră prieteni fără să fi fost vreodată cunoscuți.
Trei mii de prieteni. Îi veni
să râdă. Nu din răutate, ci dintr-un soi de jenă în fața propriei iluzii. Dacă
prietenia se măsura în cifre, atunci omenirea făcuse un progres extraordinar:
nu mai era nevoie să fii lângă cineva, să-i cunoști necazurile, să-i recunoști
tăcerea, să-i duci o sacoșă până acasă sau să stai cu el o noapte întreagă
într-un spital. Era suficient să-i confirmi existența printr-un clic. Prietenia
devenise o operațiune simplă, rapidă și, mai ales, reproductibilă.
Închise lista și privi pe
fereastră. În curte, un bătrân își sprijinea mâinile de coada unei lopeți, fără
să lucreze. Părea că așteaptă ceva. Omul îl cunoștea de ani buni, deși nu știa
dacă l-ar fi putut numi prieten. Se salutau, schimbaseră cândva câteva vorbe
despre ploaie, despre pomii care nu mai rodeau ca altădată, despre o rudă
plecată peste hotare. Într-o iarnă, bătrânul îi curățase zăpada din fața porții
fără să-i spună. Niciunul nu pomenise vreodată întâmplarea.
Dacă l-ar fi întrebat Facebook-ul câți prieteni avea în vecinătate, probabil că bătrânul
n-ar fi apărut nicăieri. Nu avea profil sau, dacă avea, nu se pricepea să-l
folosească. În statistica universală a prieteniei omul acesta era aproape
inexistent. Și totuși, într-o zi grea, poate că tocmai el ar fi fost cel care
ar fi bătut la ușă.
Omul reveni la calculator. Pe
ecran, cifra continua să strălucească, nepăsătoare față de toate aceste
obiecții. Îi veni să scrie o postare: Ce iluzie și cu numărul prietenilor!
Se opri. Își spuse că ar fi
încă o ironie livrată aceleiași mașinării care știa să transforme orice
tristețe în conținut și orice adevăr în prilej de reacții. Ar fi primit
probabil câteva sute de aprecieri, câteva comentarii înțelepte și vreo două
felicitări pentru luciditate. Unii i-ar fi scris că are perfectă dreptate,
alții i-ar fi trimis inimioare, iar câțiva ar fi distribuit textul cu mențiunea
că prietenia adevărată este rară. După care fiecare s-ar fi întors la lista sa de
trei mii de prieteni.
Șterse începutul postării.
Îi trecu prin minte că ar fi
putut să-i scrie cuiva, unuia dintre oamenii care îi fuseseră aproape în tinerețe, când prietenia nu
avea nevoie de o platformă, ci de un loc unde să te așezi, de o sticlă de vin,
de o carte împrumutată sau de o plimbare fără destinație. Dar cum să aleagă?
Deschise lista, derulă câteva pagini și recunoscu un nume. Îl privi îndelung.
Apoi își aminti că omul murise de câțiva ani.
Profilul lui era încă acolo.
Fotografia, câteva comentarii, urări de ziua de naștere, felicitări pentru
sărbători. În dreptul numelui, Facebook păstra cu o inocență administrativă
posibilitatea de a-i scrie un mesaj. Puteai să-i trimiți o veste, să-i
povestești despre vreme, să-i spui că ai terminat cartea despre care
discutaseră cândva. Mesajul ar fi plecat, probabil, fără împotrivire. Rețeaua
nu știa că destinatarul nu mai putea răspunde.
Omul simți că iluzia nu stătea
numai în numărul prietenilor. Exista și o altă iluzie, mai adâncă și mai greu
de măsurat: aceea că tot ce poate fi păstrat continuă să existe în același fel.
Facebook păstra chipuri, cuvinte, aniversări, fotografii din vacanțe, zâmbete
surprinse la timp. Dar nu putea păstra căldura unei mâini, glasul unui prieten
care te striga de la poartă, felul în care cineva îți rostea numele când avea
nevoie de tine. Arhiva putea conserva urma, nu și prezența.
Se ridică și scoase din
bibliotecă un album vechi. Între copertele lui găsi o fotografie de grup,
făcută cu multe decenii în urmă. Bărbați tineri, femei tinere, toți cu
seriozitatea ușor comică a oamenilor care
nu știu că vor deveni, într-o bună zi, trecutul altcuiva. Îi recunoscu unul
câte unul. Acesta plecase. Acela murise. Altul se mutase departe și pierduseră
legătura. Unul îi fusese prieten apropiat, apoi viața îi despărțise fără ceartă
și fără explicații, ceea ce era poate cea mai definitivă formă de despărțire.
Privi fotografia și încercă
să-i numere pe cei rămași în viață. Se opri la trei, apoi își dădu seama că se
înșelase: unul dintre ei murise chiar în primăvara aceea. Rămăseseră doi. Doi
oameni dintr-o întreagă generație, două voci care încă i-ar fi putut spune pe
nume fără să se uite la profilul lui.
duminică, 11 octombrie 2026
vineri, 9 octombrie 2026
UN POEM AL AUTOAREI PREMIATE NOBEL ANUL CURENT
Laureata
Premiului Nobel din acest an nu prea a fost tradusă, ca poetă, în românește. Însă
multă lume se dă cu părerea despre valoarea scrisului ei, de cele mai multe ori
făcând-o cu entuziasme de snobi neinformați. În fine, propun și eu un poem, pe
care însăși autoarea îl numește, eseu. L-am tradus din franceză, așa cum
engleza mea lasă (foarte) mult de dorit. Leo Butnaru
Anne Carson
ESEU DESPRE CEEA CE ÎMI OCUPĂ CEL MAI MULT GÂNDURILE
Eroarea.
Și emoțiile ei.
A te afla în pragul erorii este o
situație de teamă.
A te afla în plină eroare este o
stare de nebunie și de înfrângere.
A deveni conștient că ai comis o
eroare stârnește rușine și remușcări.
Oare chiar așa stau lucrurile?
Să încercăm a ne dumeri.
Numeroși oameni, printre care și
Aristotel, consideră eroarea
un fenomen mintal interesant și
demn de apreciere.
Analizând metafora în Retorica,
Aristotel spune că există 3 tipuri de
cuvinte:
Neobișnuite,
obișnuite și metaforice.
„Cuvintele neobișnuite ne intrigă
pur și simplu;
cuvintele obișnuite exprimă ceea ce
cunoaștem deja;
prin metaforă putem înțelege ceva
nou și inedit” (Retorica, 1410b, 10–13).
În ce constă caracterul inedit al
metaforei?
Aristotel spune că ea îi permite
spiritului
să se surprindă pe sine în actul de
a comite o eroare.
El descrie spiritul ca înaintând pe
o suprafață plană a limbajului obișnuit,
când, dintr-odată,
această suprafață se rupe sau
devine complicată.
Atunci apare neprevăzutul.
La început, acesta pare straniu,
contradictoriu sau fals.
Apoi capătă sens.
Și, în acel moment, potrivit lui
Aristotel,
spiritul se întoarce asupra sa și
constată:
„Este într-adevăr adevărat și,
totuși, mă înșelasem!”
Din erorile adevărate ale metaforei
putem desprinde o lecție.
Nu doar că lucrurile sunt altfel
decât par
și că ne înșelăm în privința lor,
ci și că acest mod de a ne înșela
merită apreciat.
Nu abandonați acest fir, spune Aristotel,
există aici multe lucruri de văzut
și de simțit.
Metaforele exersează spiritul
să guste eroarea
și să învețe
prin juxtapunerea a ceea ce este și a ceea ce nu este cazul.
Un proverb chinezesc spune:
„Pensula nu
poate scrie două litere dintr-o singură mișcare”.
Și totuși,
exact asta face o eroare reușită.
Iată un exemplu.
Este vorba despre un fragment
dintr-un poem grecesc antic
ce conține o eroare de aritmetică.
Poetul pare să nu știe
că 2 + 2 = 4.
Fragmentul 20 din Alkman:
„(?) a creat
trei anotimpuri, vara,
iarna și
toamna, al treilea,
iar al
patrulea, primăvara, când
sunt flori,
dar nu destule
de mâncare.”
Alkman a trăit la
Sparta în secolul al VII-lea î.Hr.
Sparta era un oraș sărac
și este puțin probabil
ca el să fi dus o viață îmbelșugată
sau să fi fost bine hrănit.
Acest fapt constituie fundalul
observațiilor sale,
care se încheie cu foamea.
joi, 8 octombrie 2026
miercuri, 7 octombrie 2026
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
-images-0.jpg)
-images-2.jpg)
-images-3.jpg)
-images-4.jpg)



,%20august%202026).jpg)

%20PAGINI-images-0.jpg)
%20PAGINI-images-1.jpg)
%20PAGINI-images-2.jpg)