Leo Butnaru
sâmbătă, 24 ianuarie 2026
vineri, 23 ianuarie 2026
UN DIALOG DESPRE JURNALUL UNEI EPOCI
JURNAL TV. Emisiunea „Vânturile, valurile”. Sunt sub tirul întrebărilor colegului
Val Butnaru referitoare la „Jurnalul unei epoci”. Discuția va fi pusă pe post
duminică, 25 ianuarie, 2026. Poate ne întâlnim de o parte și cealaltă a
ecranului?
REPARAȚIE, EVACUARE, JAZZ
Au venit meșterii,
cu aerul lor de demiurgi provizorii, ordonând scurt, administrativ-apocaliptic:
„Evacuarea!” Și evacuarea a început nu cu oameni, ci cu
idei.
Cărțile au fost
coborâte de pe polițe ca niște locatari vechi, cu chiria plătită la zi prin
decenii de citire. Împreună cu ai casei, meșterii au pus în hol temelia:
dicționare, enciclopedii barosane, tomuri de autoritate – bază solidă pentru o biblio-piramidă
în continuă creștere. Volum peste volum, sens peste sens, până când țurțurii
scânteioși ai lustrei atingeau vârful construcției ca un Mont Blanc tipografic,
atipic, firește, dar perfect stabil în logica sa: o piramidă nu pentru faraoni,
ci pentru cuvinte.
Reparația a durat
cât a durat, adică exact atât
cât durează orice încercare de a cosmetiza trecerea timpului. Astăzi, în biroul
renovat, un jazz vesel tresaltă ca o declarație de finalizare: evacuarea s-a
încheiat, repatrierea
cărților lumii a început.
În hol, filosoful – căci nu putea fi decât un filosof
– scutură și șterge de colb
volumele. Firele de praf trec pe
cârpa pufoasă, iar odată cu ele se mai duce, inevitabil, ceva infim din
Anaxagora, din Sfântul Francisc, din Hegel; se mai pierde un strop microscopic
din Shakespeare, Goethe sau Balzac –
la propriu și la figurat, din gloria lor postumă. Însă nu e o pierdere tragică: acești coloși
sunt imunizați împotriva uitării totale. Sunt atâția alții, mai fragili, mai
subțiri, mai recent tipăriți, care alunecă mult mai ușor spre aneantizare.
Și totuși, conform
Eclesiastului, în fine, nimeni nu are șanse. Praful e
democratic, timpul la fel.
Însă până
una-alta, în cabinetul proaspăt renovat se unduiește jazzul. Saxofonul încujbat
desenează fiorituri ce par să conțină o gândire sau, mai precis, să o ascundă
cu o politețe rafinată. Poate că e mai corect să spunem că muzica, în toate ale ei,
conține o gândire tainică, dar nu o expune didactic. Ne-o oferă ca pe un dar ambiguu.
Iar tu,
ascultătorule, dumneata, dragă
domn filosof, ia-ți darul.
Creează gândirea pe care crezi că o conține muzica. Compozitorul a creat
sunetele, iar tu creezi
sensul. Nu pentru că ar fi „acolo”, fixat, ci pentru că muzica îți permite
acest lux: gândirea
ad libitum.
joi, 22 ianuarie 2026
BIBLIOTECA
Biblioteca nu este mobilier. Este o ființă atentă, cu respirație de hârtie și memorie de lemn. Rafturile ei nu susțin
doar cărți, ci și greutatea unor lumi care au crezut, la rândul lor, că
sunt definitive. Aliniate cuminți, cotoarele, par soldați
retrași dintr-un război foarte vechi, fiecare purtându-și înăuntru propriul
front.
În fața bibliotecii nu stai. Te oprești. Ca în fața unei
instanțe tăcute. Cărțile nu te privesc, dar știu tot ce nu știi tu. Fiecare
titlu e o ușă care nu se deschide singură. Trebuie s-o atingi. Și de fiecare
dată când o atingi, ceva din tine rămâne acolo.
Biblioteca e o geografie jur-împrejur. Nu are străzi, însă are etaje. Nu
are piețe, ci are goluri. Acolo unde lipsește o carte, se vede un fel
de rană mică. Un spațiu care a fost ocupat de o idee și acum e liber. Această libertatea
doare.
Sunt cărți pe care nu le mai deschid, dar ele mă deschid
pe mine de fiecare dată când trec pe lângă ele. Îmi amintesc cine eram când
le-am citit. Ce credeam. Ce nu știam. Biblioteca este o autobiografie scrisă de
alții.
Noaptea, când casa tace, biblioteca rămâne trează.
Lemnul scârțâie ușor. Pagini invizibile se întorc. E posibil ca unele cărți să
se citească între ele. Sau să se contrazică. Sau să-și povestească ce-a mai
făcut cititorul lor.
Într-o bibliotecă nu ești niciodată singur. Ești doar
depășit numeric.
Și totuși, această mulțime e fragilă. O inundație, un
foc, o mutare, o neatenție – și se duce. Inteligența,
spiritul, cultura sunt inflamabile. Memoria arde ușor. Din acest motiv biblioteca stă încordată ca un animal care știe că poate dispărea.
Poate de aceea iubesc bibliotecile: pentru că sunt
muritoare.
Și, în tăcerea lor densă, în această respirație de
hârtie, omul învață ceva esențial: nu trăiește într-o lume, ci într-un text
imens, din care fiecare apucă doar câteva fraze.
miercuri, 21 ianuarie 2026
PĂUNUL ȘI LIBERTATEA
Privit mai atent, păunul nu este doar o pasăre, ci o (im)postură morală. El nu zboară
mult, dar se arată deplin; nu atacă, dar domină; nu fuge, dar își impune
prezența. Între monah și monarh, cum bine s-a spus, păunul oscilează după unicul
său gest decisiv: deschiderea sau închiderea cozii. Acolo se joacă totul, discreția sau excesul, retragerea sau proclamarea, ascetismul sau
fastul.
Libertatea însăși pare să-i fi fost încredințată sub
această formă ambiguă. Când coada e strânsă, păunul e aproape o pasăre
oarecare, o existență modestă, anonimă, poate chiar moralmente superioară. Când
coada se deschide, libertatea devine spectacol, ostentație, un a fi văzut
dus până la vertij. Și aici apare Argus.
Argus, atletul cu o mie de ochi, nu dormea niciodată de
tot. Libertatea, în forma ei originară, era o veghe permanentă, o supraveghere a tuturor direcțiilor posibile. A
fi liber însemna a vedea totul, a anticipa totul, a nu fi luat prin
surprindere. Dar tocmai această vigilență absolută îl condamnă: Argus e ucis,
adică libertatea totală e imposibilă
pentru muritori.
Însă Hera, marele administrator al ordinii divine, nu
lasă ochii să se piardă. Îi mută. Libertatea nu dispare, ci se estetizează. Din veghe devine
ornament; din putere, simbol; din funcție vitală, podoabă. O mie de ochi ajung
pe coada păunului – adică la vedere, dar fără capacitate de acțiune. Ei
privesc, dar nu mai pot interveni.
De aici drama libertății moderne: ea este plină de ochi,
dar lipsită de mâini. Totul e vizibil, totul e expus, totul e evaluat, dar
nimic nu mai poate fi schimbat cu adevărat. Libertatea s-a mutat din spațiul
faptelor în cel al aparențelor. Nu mai veghează, ci strălucește.
Păunul știe asta. De aceea, uneori, își strânge coada.
Poate că acolo, în acea retragere aparent umilă, se află ultima formă autentică
de libertate: nu cea care se arată, dar cea care
refuză să fie redusă la spectacol. Monahul din păun îl învinge, pentru o clipă,
pe monarh.
Și totuși, de cele mai multe ori, istoria, ca și mitologia, se termină nu
în tragedie, ci într-o coadă de păun:
multicoloră, fascinantă, lipsită de direcție, unde ochii privesc fără să mai
poată dormi, iar libertatea, supraviețuitoare a tuturor uciderilor ei, continuă
să se afișeze, neputincioasă și splendidă.
l.b.





-images-0.jpg)
%20PAGINI-images-6.jpg)
%20PAGINI-images-7.jpg)
%20PAGINI-images-8.jpg)