26.V.1991
Ieri şi astăzi, am parcurs – maratonic –
captivantul volum „Borges despre Borges”. După „Cărţile şi noaptea”. După eseul
despre acest socratic contemporan, pe care l-am depus la revista „Basarabia”. Aproape de concepţia mea mărturia marelui
argentinian, conform căreia povestirile pot fi duse în albia eseului erudit, că
eseurile pot trece în poeme, iar poemele se îngemănează cu ori chiar sunt
scurte naraţiuni. În viziunea li Borges, deosebirea dintre proză şi poezie nu e
decât una tipografică, din acest motiv el intercalând proze prin paginile
volumelor sale de versuri.
10.VII.1991
Astăzi Elţin a fost întronat ca preşedinte al
Rusiei. Mi-a atras îndeosebi atenţia că
la finalul festivităţilor, relativ modeste, televiziunea a dat celebrul „Cor al
robilor” din opera „Nabuco”, într-o versiune modernă, de chitară, dar foarte
sugestiv. Deci, „Corul robilor” sau al foştilor robi?
Alaltăieri, împreună cu Cimpoi, Cărare, Suceveanu
suntem invitaţi de Leviţchi, acasă, să continuăm agapa începută şi dusă până la
un punct la US. Ajungem la Vasile Leviţchi şi remarcăm că,
la bucătărie, un ochi al plitei de gaz… arde tihnit! Încă de dimineaţă când,
precum îşi aminteşte maestrul Leviţchi, şi-a preparat o cafea… De, noroc…
În „România literară” nr. 26, articolul „Ceartă
între tradiţionalişti şi modernişti la Chişinău ”: „Dl Vieru doreşte să ne convingă că «tineri
ambiţioşi» de felul poetului Leo Butnaru şi al criticului Mihai Cimpoi vor «să
pună pe banca acuzaţiilor săptămânalul Literatura
şi arta […] pentru că, vezi bine, săptămânal grijeşte mai mult de
necazurile curente ale neamului decât de propriile lor producţii poetice». Noi,
care i-am citit şi publicat pe dnii Butnaru şi Cimpoi, (şi am dori să-i
publicăm pe regretatul George Meniuc, Ion Vatamanu, Serafim Saka, Teo Chiriac,
Vasile Gârneţ, Paul Mihnea, Nicolae Esinencu, Grigore Chiper, Valeria Grosu, şi
alţi «moderni») ca de altfel şi pe scriitorii «tradiţionalişti» de la «Literatura
şi arta», vedem în ambiţia celor dintâi mai mult decât un joc de interese
personale, şi tocmai încercarea de-a aduce aer proaspăt în literatura
basarabeană de azi. De aceea nu ne împăcăm cu dl. Vieru care se teme de «ambiţia»
lor ca de un pericol pentru literatura ce apără, dincolo de Prut, neamul
românesc. O literatură este cu atât mai naţională, cu cât este mai valoroasă.
Provincialismul nu poate duce pe promotorii săi decât la «frăţii» ca ceea,
recentă, dintre companionii de idei ai dlui Vieru şi fosilele
colaboraţionismului ceauşist de dincoace de Prut”.
Din prefaţa la grupajul de versuri publicat în
„Familia” (5/ 1991): „Leo Butnaru se apropie de melancoliile individuale
explorabile liric, de starea proprie a limbajului poetic cult, părăsind schemele
livrării imediate a mesajului poetic. Mai liber decât alţi conaţionali ai săi
faţă de formă, el nu abandonează (prin absenţa, aici, a tematicii tipic
basarabene), ci dinamitează, într-un plan subiectiv, unitatea poet-român”. (t.
c.)
11.VII.1991
Mi-a apărut cartea de reflecţii literare,
eseistice, jurnalistice „Umbra ca martor”. E scrisă pe parcursul a două decenii
şi, în raport unele cu altele, textele au o diferenţă, în dependenţă de etapa
evolutivă la care mă aflam, însă, concomitent, şi o continuitate molcomă a unui
tânăr, apoi – doar relativ tânăr „apucat” întru cultură artistică – problemă
care preocupă prea puţin şi pe puţini la noi.
19.VII.1991
În ideea naţională sunt cu cei mulţi, în ideea
estetică îmi apăr punctul personal de vedere. Iar cei care au monopolizat
clişeele ţin să ne aibă pe toţi de partea lor, făcând rudimentarul amestec
(voit) dintre politic şi estetic. În ambele cazuri sunt rudimentari până la
ridicol. Însă despicarea de ape este inevitabilă.
Citesc la Cesare
Brandi , în „Teoria generală a criticii”, despre „coloana
vertebrală a progresului ştiinţific”, căruia eu i-aş spune, de fapt, arborele
cotit al progresului, arbore care, se ştie, iese cam des din funcţie.
(Lecturile de ultimă oră: pe lângă Cesare Brandi, – Adrian Marino, „Critica
ideii literare”; Jean Burgos, „Pentru o poetică a imaginarului”; Hans Robert
Jauss, „Experienţe estetice şi hermeneutică”…)
Din dicţionarul membrilor Sfatului Ţării, un
consătean: Teodosie Bujniţă. Născut în Negureni la 5 august 1881. Agricultor-industriaş.
Delegat pentru Sfatul Ţării. Deputat pe scurtă durat, detaşat de Sfatul Ţării
pentru diverse funcţii – director de prefectură la Orhei , subprefect (pretor) la Teleneşti şi Criuleni. A
organizat o bancă populară şi o cooperativă de consum în Negureni. Decoraţii:
Medalia Regele Ferdinand I, merit cultural pentru construcţii şcolare; Medalia
serviciu credincios.
25.VII.1991
Seară omagială Vladimir Beşleagă. Prezent
preşedintele Mircea Snegur. Titlul de „Scriitor al poporului”… Majoritatea
dintre cei prezenţi mi s-au părut oameni derutaţi, obsedaţi de inerentele
îndoieli ale existenţei cotidiene incerte.
29.VII.1991
Teleserialul
„Dallass”… „Da lăsaţi-mă cu Dallassul ăsta”, îţi vine să zici după
fiecare episod derulat duminicile şi joile… A ajuns la episodul 45. Zici, dar
priveşti în continuare, ştiind că orice se poate insera în trama acestei
naraţiuni… Nu este exclus ca, până la urmă, în „Dallass” să apară şi vreun dalai-lama
(pentru asonanţă, parnonimie). Această producţie interminabilă, însăilată din
fel de fel de evenimente arbitrare, prosteşte multă lume. E ca o imitaţie
cinematografică, prost înţeleasă, a prozei (n)arate, cum ar fi cea din mia şi
una de nopţi…
19-21.VII.1991
Nebunia rusească: nişte gorile bete se încumetă la
o lovitură de stat! Derută, stupefacţie, teamă – cocteil pseudoimperial… dar nu
e obligatoriu să fii Nostradamus, pentru a prezice eşecul aventuriştilor-pucişti.
Noi însă credeam că prăbuşirea va veni ceva mai târziu, ea – implacabilă – se
petrece peste doar trei zile. Un răsuflet universal de uşurare. Nu ştiu dacă şi
pentru nomenklaturişti…
27.VIII.1991
Proclamarea independenţei Moldovei. Cât se va mai
ţine imperiul? Împreună cu Mihai Cimpoi, Vasile Nedelescu şi Aurel Scobioală îi
întâmpinăm la vama Leuşeni pe clujeni: Horia Bădescu, Doina Cetea, Teoharie
Mihadaş, Constantin Cubleşan, Aurel Rău, Dumitru Savu, Ioan Muşlea, Mircea
Opriţă, Virgil Mihaiu ş. a.
29.VIII.
Deplasare la casa de creaţie „Donici”. A doua zi –
excursie la Oreheiul Vechi.
Oaspeţii sunt încântaţi. „Şocul” emotiv, însă, îl trăiesc în kilometrii de
pivniţă Cricova.
Prin Chişinău îl întâlnesc pe Ioan Alexandru.
Venea direct de la tren. Cam nebărbierit, de, cum e bărbatul de pe drum, cu
tricolorul în mână, pleacă repede la hotel să se cazeze şi să se refacă. Pe
când mergeam cu Virgil Mihaiu spre USM, îl întâlnim din nou, de data aceasta –
în condiţie festivă. Deschiderea oficială a bibliotecii „Transilvania” pe
bulevardul Mircea cel Bărtân. Multe discursuri, un dar – frumos, generos,
ospitalier.
30.VIII.1991
Mi-a fost trimisă la tipografie cartea de versuri
„Puntea de acces”. Probleme veşnice: prezentarea grafică. Rebutez o copertă, a
doua… Tânărul Eugen Bucşa parcă nu ar fi lipsit de harul penelului, însă
nesiguranţa şi lipsa şcolii serioase îi joacă festa.
31.VIII.1991
Sărbătoarea limbii române.
3.IX.1991
4.IX.1991
Ziua de 31 august ar fi mult nedeplină, dacă nu aş
aminti de popasul pe care l-am făcut la Condriţa , în fostul palat-vilă al foştilor boşi
nomenklaturişti. Pe Aleea clasicilor, Victor Bucătaru, regizor de cinema, îmi
spuse că, dacă pot, să invit câţiva oaspeţi, pentru că birja universală
„Moldova” oferă o recepţie chiar în locul deja amintit. Cine nu a dorit să
meargă, ar avea de regretat. În schimb Adi Cusin cu soţia, Constantin Cubleşan,
alţii, au rămas foarte impresionaţi. Fast, lux, bucătărie bună. Preşedintele
birjei – domnul Baroneţchi, om agreabil. Culmea – un cuib de pasăre pe blana de
căprioară care acoperă un jeţ! Vă daţi seama de când nu mai fusese nimeni pe la
balcoanele care i-au „suportat” pe Ceauşescu, Bodiul şi blegele lor consoarte!
Prin excelenţă, scaunul cu cuib e o remarcabilă piesă de muzeu!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu